不管是刷視頻還是看頭條，會被各種內(nèi)容吸引，不知不覺就在這上面花了很多時間。這就是算法推薦技術(shù)在背后操控，這個算法被廣泛應(yīng)用在短視頻、新聞、電商中，成為很多公司的制勝法寶。然而，也有誘惑沉迷、大數(shù)據(jù)殺熟這樣的問題伴隨而來。為了規(guī)范算法推薦技術(shù)，2022年3月1日起，由國家網(wǎng)信辦聯(lián)合多部門發(fā)布的《互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)算法推薦管理規(guī)定》（以下簡稱《規(guī)定》）正式施行。
出臺的《規(guī)定》旨在規(guī)范互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)算法推薦活動，維護(hù)國家安全和社會公共利益，保護(hù)公民和其他組織的合法權(quán)益，促進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)信息安全服務(wù)健康發(fā)展。
1、了解算法推薦技術(shù)
算法推薦技術(shù)會通過抓取用戶日常的使用數(shù)據(jù)，分析得出人們的行為習(xí)慣和喜好，然后精確化地進(jìn)行信息推薦和分發(fā)。企業(yè)運用算法推薦技術(shù)的目的就是在提供精準(zhǔn)推送的同時，留住用戶的注意力，并通過這些注意力轉(zhuǎn)化為收益。
2、為什么對算法進(jìn)行監(jiān)管
算法規(guī)則本身具有不公開、不透明、技術(shù)門檻高的特點，互聯(lián)網(wǎng)利用算法，游離于政府監(jiān)管和公共視野之外，導(dǎo)致算法推薦規(guī)則被濫用，引發(fā)大數(shù)據(jù)殺熟、算法歧視的惡劣問題。
《規(guī)定》的出臺表示，國家對互聯(lián)網(wǎng)平臺使用算法推薦功能做了規(guī)定，對大數(shù)據(jù)殺熟等不合理獲取商業(yè)利益的行為亮出了紅牌。對于個人特征標(biāo)簽的使用，其選擇權(quán)交給消費者自己決定。
新規(guī)定保護(hù)了數(shù)字時代公民的尊嚴(yán)，讓每個人不被算法技術(shù)挾持，成為技術(shù)的主人。同時，也限制了互聯(lián)網(wǎng)公司利用人類注意力等缺陷，信息不對稱的優(yōu)勢而瘋狂斂財。
3、《規(guī)定》對我們有哪些影響
（1）將個性化推薦的選擇權(quán)還給用戶
在《個人信息保護(hù)法》出臺生效后，用戶已經(jīng)可以自主選擇關(guān)閉個性化推薦設(shè)置。然而，有時當(dāng)我們關(guān)閉了個性化推薦后，會發(fā)現(xiàn)推薦的功能還在，只不過變成了不相關(guān)甚至令人反感的商品，最后又不得不重新打開個性化推薦功能。面對這種情況，有人調(diào)侃被商家“反向推薦”。
針對這一現(xiàn)象，《規(guī)定》做出了相應(yīng)的細(xì)化。如果用戶選擇關(guān)閉算法推薦服務(wù)，那么商家就應(yīng)當(dāng)立即停止相關(guān)推薦服務(wù)。換言之，商家不得利用算法進(jìn)行任何形式的內(nèi)容推薦。
（2）打破信息繭房，引導(dǎo)正確價值
在看新聞信息的時候，公眾傾向于注意自己感興趣的資訊，平臺為了獲得更多關(guān)注，利用算法推薦技術(shù)推送量身定做的信息。而公眾長期將自身桎梏在像蠶繭般的“繭房”中，缺少多元化視角，導(dǎo)致思維固化，甚至引發(fā)網(wǎng)絡(luò)過激言論和網(wǎng)絡(luò)暴利。
《規(guī)定》的出臺就是為了解決這樣的問題，首先、它鼓勵運用內(nèi)容去重、打算干預(yù)等策略、增加信息推薦的多元性，來避免信息繭房效應(yīng)對用戶產(chǎn)生不良影響，預(yù)防和減少爭議糾紛；其次，禁止商家應(yīng)用屏蔽信息、過度推薦、操縱榜單等算法技術(shù)，防止網(wǎng)絡(luò)輿論受到人為干預(yù)。
（3）在技術(shù)上扼制大數(shù)據(jù)殺熟
技術(shù)本身沒有善惡之分，但是利用方式不對，就會成為商家割韭菜的工具，讓用戶陷入大數(shù)據(jù)陷阱中。大數(shù)據(jù)殺熟背后的核心技術(shù)就是算法推薦，同樣的商品和服務(wù)，老客戶看比新客戶貴很多。
哪些法律法規(guī)禁止商家實施大數(shù)據(jù)殺熟行為？
《個人信息保護(hù)法》《深圳數(shù)據(jù)條例》嚴(yán)格禁止商家實施大數(shù)據(jù)殺熟行為，《規(guī)定》生效后，大數(shù)據(jù)殺熟會在更為底層的技術(shù)層面得到遏制?！兑?guī)定》明確了，算法推薦服務(wù)應(yīng)當(dāng)以保護(hù)消費者公平交易的權(quán)利為前提，不得根據(jù)消費者的偏好、交易習(xí)慣等特征，利用算法在交易價格等交易條件上實施不合理的差別對待。
4、對信息傳播進(jìn)行價值引導(dǎo)
《規(guī)定》對信息傳播進(jìn)行價值引導(dǎo)，算法推薦服務(wù)應(yīng)傳播正能量，呈現(xiàn)符合主流價值導(dǎo)向的信息。對于提供新聞信息服務(wù)的主體，要求他們依法取得服務(wù)許可，不能利用算法合成虛假的新聞信息，進(jìn)一步杜絕網(wǎng)絡(luò)謠言。
在互聯(lián)網(wǎng)時代，算法技術(shù)給我們生活帶來便利的同時，也給某些互聯(lián)網(wǎng)公司帶來了暴利。人，應(yīng)當(dāng)成為算法工具的使用者，而不是某些企業(yè)或個人謀取暴利的工具。《規(guī)定》的出臺生效給算法推薦技術(shù)確定了新規(guī)則，讓用戶不被算法技術(shù)挾持，并將選擇權(quán)還給用戶。